L'art ne montre pas le visible ,mais rend visible ce qui ne l'est pas (Paul Klee)...c'est ce que j'ai pu lire.Mais n'est-ce pas la fonction même de l'allégorie ?Peut-être me trompe-je ...il me semble que la peinture abstraite soit une évidente confiscation de l'image !Le négatif ayant horreur de la lumière,il nécessite tout un travestissement ,qui poussé au paroxysme fini par susciter le doute sur la démarche artistique et la supercherie est vite évoquée chez de nombreux profanes .Avant de mettre l'art en question ,je mettrais l'artiste(peintre,plasticien ) lui-même sur la sellette ...sensible ,libertaire ,écorché vif ...cela suffit-il à faire de son petit monde un univers d'émotions transmissibles ?Si l'homme rencontre l'art comme il rencontre Dieu alors ...laissons les succès apocryphes pendre dans les galeries mercantiles .