~Gilbertilo

Bonjour Madame l'écorchée vive . Le crétin se permet ,mais c'est bien là, signature d'un esprit léger, venir vous importuner. Je suis passé sur votre blog. Je n'ai laissé aucun commentaire ,vous comprendrez pourquoi! Mais je voudrais que vous me pardonniez ma rudesse dans l'échange .Je déteste partir sur une fausse note.

~Barbara

enfin une bonne initiative : me demander pardon. beaucoup sur fb devraient suivre votre exemple !

~Gilbertilo

Merci pour votre réponse, que je trouve toutefois assez sèche.

~Barbara

ah bon ? moi je la trouve très drôle au contraire... vous n'avez aucun humour.

~Gilbertilo

Non aucun humour. Ceci dit vous le saviez non? Vous m'avez apostrophé et avez souligné ma bêtise .Vous vous attendiez à quoi? Mais parlons de vous,

~Barbara

je suis également passée sur votre blog et je n'ai pas commenté non plus. j'ai trouvé curieux votre dernier article (copié/collé de la conversation à plusieurs sur le mur de Charles au sujet des femmes pakistanaises).

~Gilbertilo

Je vous l'accorde ,ce n'est pas ce que j'ai fait de mieux.Vous n'avez pas commenté,mais j'en suis sûr ,pour des raisons différentes des miennes.Si je vous dis que je me suis abstenu de tout mot superflu(au sujet de vos poèmes) ,c'est par une certaine pudeur,me croirez-vous?Mais je peux vous le dire l'émotion était là.Que vous commentassiez(oui c'est de l'humour ,s'il m'en reste) mes petits textes ,sans concession ,m'aurait un peu éclairé sur votre façon de voir.Dommage...............Merci pour votre passage ,fût -il vierge de toute trace.Voici pour vous irriter un peu.@plus sur le chemin ma chère Barbara.

~Barbara

j'ai toujours trouvé ça con, les commentaires. et contrairement à vous qui semblez les réclamer, je n'en ai jamais eu vraiment besoin. quel intérêt ? (à part celui peut-être de "papoter" en déviant la conversation de son sujet ? mais encore faut-il en avoir envie et je n'ai pas envie de ça sur mon blog). d'ailleurs je viens d'y retirer la possibilité de commenter. je l'avais ouvert aux commentaires dernièrement pour je ne sais quelle mauvaise raison. ~

Gilbertilo

Je prends note de votre désir de tranquillité, mais contrairement au vôtre mon blog n'est pas un sanctuaire. Je n'écris pas de journal intime. Je dois tout de même m'inscrire en faux sur ce que vous supposez être une déviance. Dois-penser que vous n'avez pas lu les commentaires de mes fidèles amies? Jamais au grand jamais" Mamalilou" ce brillant esprit ,maniant le second degré avec cette aisance qui échappe au plus grand nombre,ne sacrifierait à la parlotte!!!Et moi-même ,s'il s'agissait de travestir mon blog en café du commerce façon popote,pour je ne sais quel motif foireux ,n'en verrais pas l'intérêt! !Quelques billets d'humeur jalonnent mon chemin et les retours ne parlent pas d'autre chose que du sujet traité.Vous êtes artiste à ce que j'ai cru comprendre et vous présentez votre éclectisme comme une quasi-nécessité.Dès lors un blog ou un site quel qu'il soit est une vitrine bien adaptée à la diffusion des oeuvres que l'on porte.N'est-ce pas le propre de l'artiste justement,de s'exhiber et donc de prêter le flanc à la critique?Bien sûr il y aura toujours des raseurs(peut-être à vos yeux le suis-je moi-même)mais quand le hasard nous met en relation avec des gens crédibles sur beaucoup de plans,alors la récompense est là.Je ne vais pas m'appesantir sur un sujet qui je présume ne vous "passionne" pas,mais quand même ne soyez pas aussi radicale.Un peu de souplesse que diable. A chaque réplique je vous sens désabusée,Ou serait-ce une certaine sauvagerie?Non de la méfiance ,vous me l'avez dit vous-même.Enfin puisque les échanges vous semblent inutiles ,je ne vous importunerai pas davantage.

ça n'a rien à voir avec la tranquillité. et puis nos blogs sont différents. le mien n'en est même pas un. une page plutôt... la critique ? je le suis suffisamment avec moi-même je pense. et je ne suis pas une artiste qui s'exhibe. vous vous trompez.

~Gilbert

J'ai dit le propre de l'artiste ,mais peut-être êtes vous l'exception qui confirme la règle.En ce cas veuillez m'excuser.

~Barbara

pour vous le propre de l'artiste est de s'exhiber ??? ~

Gilbertilo

Il n'y a pas d'art sans une certaine prétention. Picasso avec tout le respect du à ce grand artiste, n'en était pas moins d'un égocentrisme exacerbé et par pudeur je n'énumérerais pas ses défauts ,quand même sa lâcheté. Appolinaire et Max Jacob ,pourtant ses amis en firent les frais. Ne l'avaient-ils pas connu dans l'adversité au bateau-lavoir?

~Barbara

peut-être ne serait-il pas devenu Picasso s'il avait été différent ?... et je ne pense pas que le propre de l'artiste (enfin, ça dépend duquel.....) soit de s'exhiber. vous vous trompez encore !

Barbara

je m'en reviens de votre mur. vous par contre vous aimez bien exhiber majoritairement des artistes dont le propre est de s'exhiber.... pour aller plus vite ce que vous avez "partagé" dernièrement ce n'est pas de l'art mais de la merde. vous n'aviez pas remarqué ? il y en a même un qui a un copyright ! bon. avec moi il ne risque rien mais c'est sûr que tant qu'il y aura des personnes comme vous il a peut-être raison...

~Gilbertilo

Quel besoin avez vous d'être insultante?Chaque artiste a le droit au respect,son talent fût-il discutable!Mais vous vous proclamez docte pour discerner l' "art" de ce que vous qualifiez de merde.Gauguin fit l'amère expérience de l'avant-gardisme ,les savants ;les étalonneurs ,les gardiens de l'académisme lui refusant ses "chefs d'oeuvre".Allons donc madame n'endossez pas l'habit trop large de la Pythie!!Qui sait ce que sera l'art de demain?Ah j'aimerais ,je m'en délecte à l'avance, connaître votre définition de l'art.Combien d'artistes peintres seraient capables de verbaliser leurs toiles.J'ai bien entendu Soulages parler du noir et de la lumière,mais philosophiquement parlant................(..je fais une parenthèse sur Picasso puisque vous m'en donnez l'occasion.Je dirai donc ceci ;"Picasso dans la peinture,pablito dans l'humanité.Vous me direz que l'on ne sépare pas l'artiste de son oeuvre et pourtant quand il s'agit du grand "Céline" tout le monde s'accorde à différencier l'homme de ses écrits ,tant l'écrivain fut grand et le bonhomme détestable!!!)Quelle mesquinerie, éreinter vos alter ego pour espérer m'atteindre,sachez madame la "pisse froid" que je ne revendique,contrairement à vous, aucune ès qualité que se soit en quoi que se soit.Allez donc si vous en avez le courage défier ces créateurs sur leur mur,peut-être alors malgré vos humeurs enclines à la détestation de tout ce qui n'est pas vous,je vous témoignerais de quelque indulgence.Rien ne m'est plus insupportable que la lâcheté.Une chose encore n'avez vous jamais dans cette nuance du quant à soi que l'on nomme la pudeur trempé votre plume.Je vous y engagerais pour peu que cela vous rende plus sociable.IL est un temps pour tout ,et le temps est venu de prendre congé de vous diablesse.Ainsi vous aurez lancé vos piques sans qu'aucunes ne me blessât jamais.Piètre bretteuse vous dis-je .Ah la joute verbale n'est pas jeu de fillette.Si vous jetez le gant ,informez vous d'abord de n'être pas vous même la risée sur le champ.Je ne résiste pas à vous demander votre avis sur le "CRI".Une merde sans doute????

~Barbara

vain dieu. dire la vérité n'a jamais été insultant. enfin ça dépend qui la reçoit... bref ! comparer l'art de Gauguin aux trucs sinistres vus dernièrement sur votre mur, faut le faire ! vous auriez donc de l'humour ??? et vous vous trompez encore et toujours. je ne déteste que ce qui est faux et moche. ce qui revient bien souvent au même. quant à aller défier vos amis artistes soit disant créateurs, certainement pas ! j'ai vu les trucs pourris qu'ils osent faire sur votre mur, je n'ai pas envie de devoir supporter ça encore une fois.

~Barbara

"la culture, c'est ce qui reste quand on a tout oublié". et dans le cas de gilbertilo il ne reste rien. alors il va devoir chercher sur gogol pour peaufiner sa réponse... bon. j'ai le temps d'aller dormir. 8 heures, ça devrait lui suffire.

~Gilbertilo

Ce que c'est que l'aigreur!!!!!!Et encore j'espère que votre peinture ne ressemble pas à votre prose ,car si mélangez les couleurs comme les mots ,je crains le chef d 'oeuvre.. Culture? C'est vous qui l'avez dit . Comme je l'ai dit plus haut,je ne revendique en rien ès qualité. Je laisse les fats dans votre genre se gargariser et s'auto-congratuler. Adieu BARBARA qui essaie de ne pas perdre pied et surtout la face .Un conseil :"surveillez vos nerfs". Vous me semblez fragile. Ceci met un point final à nos échanges stériles.

~Barbara: « bonne idée. restez donc chez vous à contempler les trucs dégueulasses que vous persistez à suspendre à votre mur au lieu de venir chez moi chercher des réponses. je n'ai de toute façon ni le temps ni l'envie surtout à faire évoluer un bouffon dans votre genre qui passe le plus clair de son temps à être dans la représentation... et puis ce n'est pas ma fonction. »

En cette nuit torride,

Allongée sur le flanc,

Tu as le poil humide

Et tes yeux sont brillants.

Tu attends ma caresse,

J'entends ton coeur qui bat,

Ton souffle en détresse

Tu te languis déjà!

Dans l'épaisse fourrure

Si mes doigts te rassurent,

Malade comme un chien,

L'impuissance m'étreint.

C'est ta vie qui fout l'camp,

Ton oeil devient blanc.

Petite charbonnière

Je te revois fière,

Arrivée dans le nid,

Le nez à la chatière,

Graine de chiffonnière,

T'étouffer à demi.

Malgré le temps qui passe,

Pourtant mine de rien,

Ainsi laisse une trace

La mémoire d'un chien!!

Donc ce petit homme épais et disgracieux à l'hypertrophie testiculaire sujette à caution tant il en parle se poserait en victime ,sinon en martyr.On dit qu'il ne doute de rien ,moi je dis qu'il doute de tout!!Enfin un homme charismatique a t-il besoin sans cesse rouler les épaules pour exister?A l'entendre il serait l'héritier d'un César ou d'un Bonaparte quand je ne vois en lui qu'un Pyrrhus et bien moins glorieux.Certains le disent stratège et lumineux quand je le trouve obscur magouilleur et encore ..."corbeau" à ses heures (un journaliste ne disait-il pas que ce faux cul, félon s'il en est,fut durant des années le plus grand informateur du "Canard").Bref une plaie purulente ,une septicémie annoncée pour son parti contre laquelle luttent des "amis",un professeur,urologue réputé et son jumeau et bien d'autres n'ayant aucune envie d'enterrer un cadavre(UMP).Je ne vois rien de plus dans cette affichage médiatique qu'un baroud que je qualifierais d'honneur s'il ne s'agissait pas d'une mascarade hélas imputable aux deux parties(les médias en sont friands ).Voilà, si le phénix renaît de ses cendres, le paon qui se rengorge hélas est voué au ridicule et finit par mordre la poussière victime d'un trop gros appétit.

J'en ai connu des roitelets jaloux de leurs prérogatives,des merles siffleurs,moqueurs à l'occasion dont le chant malgré tout verdissait notre grisaille quotidienne ,des coucous attentifs aux chaises musicales et des paons jouant les divas,bref bien des volatiles pour qui la modestie n'est qu'habit de misère!Mais encore avaient-ils cette superbe qualité, involontaire bien sûr ,mais quand même:nous faire sourire, rire parfois.Ici un coq déchu un pied dans la merde et peut-être les deux se décrète toujours seigneur quand il n'est que valet de cour et pis de basse cour!!Oh il y a bien le dindon si lourd presqu'un dodo, indolent, gloussant de satisfaction à chacune de ses tirades soporifiques, le vilain petit canard imbibé et désinhibé qui claque du bec pour peu qu'on lui souffle une dose, un ex migrateur qui pourrait vu ses nombreux voyages prendre un peu de hauteur, la sédentarisation semble lui avoir brisé les ailes et enfin le jars aboyeur qui ferait le bonheur d'un circus, qui lui restent fidèles, sans doute réunis dans la même mangeoire!Dois-je dire que ces emplumés ridicules me gavent ?!!

Puisque l'on ne se connaît pas dit cette femme !Alors puisque l'on ne se connaît ni d'Eve ni d'Adam,que tout est dilué dans un immense fourre tout où se mêlent et s'emmêlent les crayons de toutes les couleurs,y compris celles qui font mal aux yeux.Puisque les règles n'ont plus de graduation,que les compas sont dans l'oeil ,mais plantés si profond...............Que les gommes sont devenues mystère à force d'oublis répétés!Oui ,il y a de quoi souvent sans faire le hérisson ,se mettre en boule!!Puisque le boulevard du net est si large qu'il permet une vitesse excessive et des dérapages incontrôlés.Puisque les bornés sont sans bornes,que les artistes font le show ,soufflent le chaud et le croient sulfureux,quand il n'est que fumerolles sur un tas d'ordures.Puisque chacun peut ,là derrière ce masque blanc dégueuler ses rancoeurs ,ses rancunes et ses peines de coeur,cracher sa violence à la face d'un monde que le virtuel semble fuir,mais exhibe un peu plus chaque jour;rejeté par des jeunes ignorés du cénacle,lavés, blanchis et enrégimentés, rejeté encore par le vote désabusé ou emprunt de relents savamment nappés sur un gâteau mal partagé d'une population qui justement ne connaît ni d'Eve ni d'Adam CELUI QU'ELLE REJETTE!!! Puisque enfin selon les dires de cette illustre inconnue et qui souhaite à tout prix le rester,on s'amuse des énormités (ce sont ses propres termes)débitées (surtout les siennes d'ailleurs,bon un peu provoquées bien sûr)dans des échanges stériles car souvent cela se résume à un dialogue de sourds!Lire n'est pas jeter un oeil et le récupérer aussi sec au risque de s'y fourrer le doigt .Bah je traîne mes guêtres sur les trottoirs pas très nets du net,je musarde ,je m'informe ,je note et quelquefois à la pince à mégots je relève quelques détritus .Oh je ne les mets pas à la poubelle comme je devrais le faire,non je les conserve au musée des horreurs!Voilà je tourne cette page récréative dirait la belle(ou bête) inconnue.